18. luku Elämäni lihavana, part I
23.7.2015
Olen
jo maininnut joitakin esimerkkejä siitä, millä tavalla lihavuus vaikuttaa
elämääni. Esimerkit ovat kertoneet lähinnä siitä, millä tavalla lihavaan
ihmiseen suhtaudutaan niin kutsuttujen normaalipainoisten joukossa. Toki tilanteita
on lukuisia, jolloin kokee syrjintää jossakin muodossa.
Ihme
kyllä koulussa minua ei kiusattu pyöreydestäni, mutta kyllähän minä tiesin,
etten voinut odottaa ihailua poikien taholta, sillä kuka nyt pulleasta tytöstä
tykkäisi? Jo silloin ajatuksiin oli juurtunut käsitys oman kehoni
epänormaaliudesta. En kokenut olevani hyväksytty lihavana.
Joskus jopa tuntui siltä, että oma isäni häpesi kulkea kanssani kodin ulkopuolella. Ainakaan hän ei mielellään vienyt pulskia lapsiaan paikkoihin, joissa olisi voinut törmätä tuttuihin liike-elämästä. Hän on ihmisenä hyvin konservatiivien, vanhakantainen kasvattaja, jonka mielestä vaimon paikka on kotona hellan ääressä. Ja miehen kuuluu luoda uraa ja tuoda elanto perheelleen. En muista, että isäni olisi juurikaan välittänyt viettää perheen kanssa yhteistä aikaa, paitsi kesälomallaan, jolloin hän halusi koko perheen mökille. Luulen, että hän teki sen lähinnä velvollisuudesta ja siitä, että niin oli tapana tehdä. En missään nimessä ole isälleni katkera tai arvostele hänen tapaansa toimia. Hän teki asiat siten, kuin tuohon aikaan suuri osa miehistä. Hän toteutti vanhemmuutta ainoalla tavalla jonka oletti oikeaksi ja sillä tavalla miten hänet oli kasvatettu. Niillä eväillä hän selviytyi mielestäni tyydyttävästi. Tärkeintä on minun nähdäkseni se, että häneen saattoi luottaa. Velvollisuudentunto, yritteliäisyys ja oikeudenmukaisuus ovatkin niitä parhaita ominaisuuksia, joita koen saaneeni esimerkkien muodossa isäni kotikasvatuksellisena perintönä.
Joskus jopa tuntui siltä, että oma isäni häpesi kulkea kanssani kodin ulkopuolella. Ainakaan hän ei mielellään vienyt pulskia lapsiaan paikkoihin, joissa olisi voinut törmätä tuttuihin liike-elämästä. Hän on ihmisenä hyvin konservatiivien, vanhakantainen kasvattaja, jonka mielestä vaimon paikka on kotona hellan ääressä. Ja miehen kuuluu luoda uraa ja tuoda elanto perheelleen. En muista, että isäni olisi juurikaan välittänyt viettää perheen kanssa yhteistä aikaa, paitsi kesälomallaan, jolloin hän halusi koko perheen mökille. Luulen, että hän teki sen lähinnä velvollisuudesta ja siitä, että niin oli tapana tehdä. En missään nimessä ole isälleni katkera tai arvostele hänen tapaansa toimia. Hän teki asiat siten, kuin tuohon aikaan suuri osa miehistä. Hän toteutti vanhemmuutta ainoalla tavalla jonka oletti oikeaksi ja sillä tavalla miten hänet oli kasvatettu. Niillä eväillä hän selviytyi mielestäni tyydyttävästi. Tärkeintä on minun nähdäkseni se, että häneen saattoi luottaa. Velvollisuudentunto, yritteliäisyys ja oikeudenmukaisuus ovatkin niitä parhaita ominaisuuksia, joita koen saaneeni esimerkkien muodossa isäni kotikasvatuksellisena perintönä.
Teininä
minulla kuitenkin oli poikaystäviä, johtuiko se sitten siitä, että nämä pojat
olivat ikäisiään kypsempiä tai fiksumpia. Ehkä he osasivat katsoa muutakin kuin
ulkonäköä, tiedä häntä. Olin jo tuolloin varsin sanavalmis, huumorintajuinenkin.
Ehkä olin poikien mielestä hauskaa seuraa.
Yksi
Top-kymppiin päässyt esimerkki pälkähti mieleen, kun mietin elämää taaksepäin
ja noita lihavuudestani aiheutuneita, ”elämäni tähtihetkiä”.
Tämä
on klassikko siinä mielessä, että jokainen lihava on varmasti joutunut kokemaan
saman tilanteen. Sikäli jos on matkustanut lentokoneella johonkin päin
maailmaa.
Aiemmin
olin jotenkin onnistunut välttämään tilanteen, että joutuisin pyytämään
jatkopalan lentokoneen henkilökunnalta. Minullahan on elämäni aikana paino
sahannut edes takaisin, joten on mahdollista, ettei lentomatkoilla ole ollut kriittinen
tilanne istuimeen mahtumisen suhteen. Joka tapauksessa jollain konstilla olen
aina saanut aseteltua kankkuni ja lihani niin, että lentokoneen turvavyö on
ylettynyt kiinni.
Toki
olen aina etukäteen nähnyt painajaisia siitä hetkestä, jolloin ruho on saatava jotenkin
ahdettua penkkiin, mielellään mahdollisimman huomaamattomasti. Ja sen jälkeen
vatsaa sisään, jotta saa lukittua turvavyön, ennen kuin stuertti tai emäntä
kiertää ennen nousua tarkistamassa, että vyöt ovat kaikilla matkustajilla kiinni.
Sitten
tapahtuu väistämätön eli tulee se kerta, jolloin vyö ei kerta kaikkiaan mene
kiinni.
Se
ei ylettynyt, vaikka olisin tehnyt mitä. Vaivihkaa yritin kuiskata ohitseni
kulkevalle stuertille, että tarvitsen apuja vyön suhteen ja hän nyökkäsi
ymmärryksen merkiksi. Ehdin jo huokaista, mutta sitten stuertti huusikin kovaan
ääneen käytävän puolivälissä seisovalle kollegalleen: ”voisitko tuoda jatkopalan
tänne peräpään rouvalle”?
Luulen,
että stuertti teki sen tahallaan. Ehkä matkustamohenkilökunnalla on joku oma
kirjoittamaton koodistonsa, jota soveltamalla lihavalle tehdään selväksi, ettei
hänen tulisi laisinkaan lentää. Ehkäpä nämä lentävät tarjoilijat saavat
sisäisiä kicksejä lihavan matkustajan julkisesta häpäisemisestä. Ja jos ei,
niin sitten olen varmasti aivan vainoharhainen. Selvää lienee kuitenkin, että
tilanteen olisi voinut hoitaa erilailla, hienovaraisemmin. Lomakohteesta ja
itse matkasta en muista mitään, ainoastaan itse lentomatka jäi tapahtuneen
episodin takia ikimuistoisena mieleeni.
Kommentit
Lähetä kommentti
Olet tervetullut kommentoimaan postauksiani. Mutta tässä blogissa ei suvaita vihapuhetta eikä epäasiallista käyttäytymistä.
Ota yhteyttä myös tätä kautta, mikäli olet kiinnostunut yhteistyöstä.